|
Obstojí Popperova kritika Platóna proti dalším interpretacím?
Pokorný, Pavel ; Šimsa, Martin (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Hlavním záměrem této práce je zodpovědět následující otázku: Obstojí Popperova kritika Platóna proti dalším interpretacím? Tu autor zodpovídá tak, že objasňuje Popperovy předpoklady, komparuje je jak s Platónovými primárními texty, tak se sekundárními prameny dalších interpretů (Gadamer, Reale, Graeser, Patočka a Strauss). Při zodpovězení hlavní otázky této práce autor postupuje následujícím způsobem: V první kapitole se zaměřuje na kontext Popperova hodnocení Platóna a objasňuje pojmové rozlišení otevřené a uzavřené společnosti. Používá zde i momenty z Popperova vlastního života. Ve druhé kapitole autor vysvětluje Platónovu politickou filosofii na základě analýzy Zákonů (Leges) a Ústavy (Respublica), což jsou texty, které formulují hlavní myšlenky Platónovy politické filosofie, a rovněž Popper z nich ve svých analýzách vychází. Ve třetí kapitole pak autor prezentuje výklad Popperovy kritiky Platona z prvního dílu Otevřené společnosti a jejích nepřátel, přičemž se zaměřuje zvláště na Popperovu formulaci tzv. "zákona revolucí", která se zakládá na předpokladu platnosti historicismu v Platónově výkladu vývoje společnosti, a nařčení Platóna z rasismu. V poslední kapitole autor analyzuje Popperova kritická tvrzení formulovaná vůči Platónovi a konfrontuje je s dalšími interpretacemi Platónova...
|
|
Obstojí Popperova kritika Platóna proti dalším interpretacím?
Pokorný, Pavel ; Šimsa, Martin (vedoucí práce) ; Franěk, Jakub (oponent)
Hlavním záměrem této práce je zodpovědět následující otázku: Obstojí Popperova kritika Platóna proti dalším interpretacím? Tu autor zodpovídá tak, že objasňuje Popperovy předpoklady, komparuje je jak s Platónovými primárními texty, tak se sekundárními prameny dalších interpretů (Gadamer, Reale, Graeser, Patočka a Strauss). Při zodpovězení hlavní otázky této práce autor postupuje následujícím způsobem: V první kapitole se zaměřuje na kontext Popperova hodnocení Platóna a objasňuje pojmové rozlišení otevřené a uzavřené společnosti. Používá zde i momenty z Popperova vlastního života. Ve druhé kapitole autor vysvětluje Platónovu politickou filosofii na základě analýzy Zákonů (Leges) a Ústavy (Respublica), což jsou texty, které formulují hlavní myšlenky Platónovy politické filosofie, a rovněž Popper z nich ve svých analýzách vychází. Ve třetí kapitole pak autor prezentuje výklad Popperovy kritiky Platona z prvního dílu Otevřené společnosti a jejích nepřátel, přičemž se zaměřuje zvláště na Popperovu formulaci tzv. "zákona revolucí", která se zakládá na předpokladu platnosti historicismu v Platónově výkladu vývoje společnosti, a nařčení Platóna z rasismu. V poslední kapitole autor analyzuje Popperova kritická tvrzení formulovaná vůči Platónovi a konfrontuje je s dalšími interpretacemi Platónova...
|
|
Popperova kritika Platónovy politické filosofie
Loban, Petr ; Šimsa, Martin (vedoucí práce) ; Novák, Miroslav (oponent)
Pročtení a prozkoumání hlavních Popperových argumentů proti Platónově politické filosofii, zvláště proti Platónově kritice demokracie. Pročtení a prozkoumání relevantních Platónových děl. Pročtení a prozkoumání děl hlavních interpretací a kritik Platóna. Porovnání a kritické posouzení argumentů Poppera, Platóna a Platónových interpretů a kritiků. Závěrečná odpověď na otázku, nakolik je Popperova kritika odůvodněná a oprávněná.
|
| |
|
Popperova kritika kauzální teorie jazyka
Nosek, Jiří
Článek je pokusem o interpretaci Popperovy kritiky kauzální teorie jazyka. Tato interpretace se opírá o Popperovo pojetí řeči, založené na její emergenci a kreativitě, které je v rozporu s deterministickou povahou kauzality připisovanou jazyku.
|
|
Popperův sen a propensitní interpretace pravděpodobnosti
Havlík, Vladimír
Stať se zabývá Popperovou propensitní interpretací pravděpodobnosti v rámci jeho metafyzického epilogu. Analyzuje se zde Popperova domněnka, že hledisko propensitní interpretace a indeterminismu vykresluje nový obraz fyzikální reality, a že tato pozice vede k zaujetí nového metafyzického programu propensitní kosmologie.
|
| |